新電力ランキング（2026年6月供給実績）合計実績TOP100

2026年6月分の新電力各社における電力供給実績データが、2026年9月30日付で資源エネルギー庁より公表されました。

本記事では、資源エネルギー庁が公表した最新の公式データをもとに、新電力ランキング（小売電気事業者ランキング）TOP100を、特別高圧・高圧・低圧を合算した「総合実績」の多い順に紹介します。

EnergyTrendでは、総合実績に加えて特別高圧・高圧・低圧のランキングも定点観測していますが、本記事では新電力各社の供給規模を総合的に確認できる「総合実績」のみに絞って見ていきます。

6月は春の電力需要が落ち着く5月から、本格的な夏の需要期へ向かい始める時期です。家庭や店舗、オフィスなどでは気温上昇とともに冷房需要が徐々に増える一方、法人向けでは4月以降に切り替わった電力契約の影響が引き続き供給実績へ表れやすい時期でもあります。

2026年6月は、東京ガスとエネットが引き続き1位、2位を維持した一方、3位以下では順位の入れ替わりが発生しました。5月に3位だった大阪瓦斯が6位へ後退し、ミツウロコグリーンエネルギー、CDエナジーダイレクト、ENEOS Powerがそれぞれ順位を上げています。

総合供給実績TOP100

2026年6月時点で、総合供給実績が確認できる小売電気事業者は549社となりました。5月の545社から4社増加しています。

本ページでは、その中から特別高圧・高圧・低圧の各需要区分を合算した「総合実績」を基準として、供給量上位100社をランキング形式で紹介します。

2026年6月総合実績　供給実績（対象549社）

上位5社の動向（2026年5月→2026年6月）

1位：東京ガス株式会社

実績：884,373 → 944,520（前月比：+6.8％）

東京ガスは前月から60,147千kWh増加し、前月比6.8％増となりました。5月には100万千kWhを下回っていましたが、6月は再び94万千kWh台まで供給量を伸ばし、総合ランキング首位を維持しています。

一方、2位のエネットも大きく供給量を伸ばしているため、東京ガスだけが突出して増加したわけではありません。6月は上位各社で供給量が増える動きが広がっています。

2位：株式会社エネット

実績：744,131 → 809,809（前月比：+8.8％）

エネットは前月から65,678千kWh増加し、前月比8.8％増となりました。増加量では東京ガスを上回っており、80万千kWh台へ乗せています。

順位は2位を維持していますが、東京ガスとの差は6月時点で約13万5,000千kWhです。5月に続き、新電力の総合ランキングでは東京ガスとエネットの2社が大きな供給規模を持つ構図となっています。

3位：ミツウロコグリーンエネルギー株式会社

実績：474,655 → 515,602（前月比：+8.6％）

ミツウロコグリーンエネルギーは前月から40,947千kWh増加し、前月比8.6％増となりました。順位も5月の4位から3位へ上昇しています。

6月は総合実績が50万千kWhを突破し、上位グループの中でも存在感を強めました。4位のCDエナジーダイレクトとの差は4,839千kWhと小さく、3位と4位は非常に接近しています。

4位：株式会社CDエナジーダイレクト

実績：466,263 → 510,763（前月比：+9.5％）

CDエナジーダイレクトは前月から44,500千kWh増加し、前月比9.5％増となりました。順位は5位から4位へ上昇し、総合実績も50万千kWhを超えています。

3位のミツウロコグリーンエネルギーとは約4,800千kWh差、5位のENEOS Powerとは約3万9,000千kWh差となっています。今後の月次実績によっては、3位と4位の順位が入れ替わる可能性もある接近した水準です。

5位：ENEOS Power株式会社

実績：463,869 → 471,466（前月比：+1.6％）

ENEOS Powerは前月から7,597千kWh増加し、前月比1.6％増となりました。供給量自体は増加したものの、ミツウロコグリーンエネルギーとCDエナジーダイレクトの増加幅が大きかったことから、順位は6位から5位となりました。

一方、5月3位だった大阪瓦斯は515,513千kWhから467,496千kWhへ減少し、6位へ後退しています。この結果、6月は3位から6位の順位が大きく動きました。

2026年6月は3位から6位の順位が大きく変化

6月の上位ランキングで最も目立ったのは、3位から6位の入れ替わりです。

5月は大阪瓦斯、ミツウロコグリーンエネルギー、CDエナジーダイレクト、ENEOS Powerの順でしたが、6月はミツウロコグリーンエネルギー、CDエナジーダイレクト、ENEOS Power、大阪瓦斯の順となりました。

特に大阪瓦斯は515,513千kWhから467,496千kWhへ48,017千kWh減少し、前月比9.3％減となっています。これに対してミツウロコグリーンエネルギーは8.6％増、CDエナジーダイレクトは9.5％増となり、供給量の増減の違いがそのまま順位変動へつながりました。

また、日本テクノは367,394千kWhから407,720千kWhへ11.0％増加し、9位から8位へ上昇しました。株式会社Ｕ－ＰＯＷＥＲ ＧＲＥＥＮ ＭＡＲＫＥＴＩＮＧも273,881千kWhから294,846千kWhへ7.7％増え、13位から11位へ順位を上げています。

供給量の増加が目立った主な事業者

5月と6月の両月でTOP100に入った事業者を見ると、上位企業を中心に供給量の増加が目立ちました。

・株式会社エネット：744,131 → 809,809（+65,678 / +8.8％）
・東京ガス株式会社：884,373 → 944,520（+60,147 / +6.8％）
・株式会社CDエナジーダイレクト：466,263 → 510,763（+44,500 / +9.5％）
・ミツウロコグリーンエネルギー株式会社：474,655 → 515,602（+40,947 / +8.6％）
・日本テクノ株式会社：367,394 → 407,720（+40,326 / +11.0％）
・丸紅新電力株式会社：432,155 → 456,870（+24,715 / +5.7％）
・株式会社Ｕ－ＰＯＷＥＲ ＧＲＥＥＮ ＭＡＲＫＥＴＩＮＧ：273,881 → 294,846（+20,965 / +7.7％）

増加量ではエネットが最も大きく、前月から65,678千kWh増加しました。東京ガスも60,147千kWh増えており、1位と2位の両社だけで12万千kWhを超える増加となっています。

また、日本テクノは前月比11.0％増となり、上位10社の中でも高い伸び率となりました。6月は冷房需要が立ち上がり始める時期でもあり、上位企業の多くで5月を上回る供給実績が確認されています。

供給量の減少が目立った主な事業者

一方、6月は一部の事業者で大きな減少も確認されています。

・九電ネクスト株式会社：306,152 → 0（▲306,152）
・エバーグリーン・マーケティング株式会社：174,288 → 3,766（▲170,522 / ▲97.8％）
・大阪瓦斯株式会社：515,513 → 467,496（▲48,017 / ▲9.3％）
・auエネルギー＆ライフ株式会社：245,973 → 223,726（▲22,247 / ▲9.0％）
・NTTアノードエナジー株式会社：303,709 → 285,852（▲17,857 / ▲5.9％）
・ＳＢパワー株式会社：326,971 → 312,062（▲14,909 / ▲4.6％）
・北海道瓦斯株式会社：68,588 → 55,344（▲13,244 / ▲19.3％）

特に目立つのが九電ネクストとエバーグリーン・マーケティングです。九電ネクストは5月に306,152千kWhで11位でしたが、資源エネルギー庁の6月統計では総合実績が0千kWhとなっています。

また、エバーグリーン・マーケティングも5月の174,288千kWhから6月は3,766千kWhへ大幅に減少し、TOP100圏外となりました。

ただし、電力調査統計の数値だけから契約件数の減少や事業規模の縮小、事業撤退などを判断することはできません。会社間での契約移管や報告主体の変更などが数値に影響するケースも考えられるため、ここでは資源エネルギー庁が公表した統計上の変化として確認する必要があります。

総合ランキング　6月TOP100へランクイン

6月に新たにTOP100へ入った事業者は2社です。

・リエスパワー株式会社（97位、22,354千kWh）
・カナデビア株式会社（98位、21,233千kWh）

カナデビアは5月にはTOP100圏外でしたが、6月は21,233千kWhとなり98位へ入りました。

一方、リエスパワーは22,354千kWhで97位となっています。6月の100位は伊藤忠商事の20,643千kWhとなっており、TOP100入りの目安は約2万千kWhとなりました。

総合ランキング　6月にTOP100圏外へ

5月TOP100から6月に圏外となった事業者は次の2社です。

・九電ネクスト株式会社（5月11位、306,152千kWh → 6月0千kWh）
・エバーグリーン・マーケティング株式会社（5月19位、174,288千kWh → 6月3,766千kWh）

今回の特徴は、前月の下位企業が押し出される一般的なランキング変動とは異なり、5月に11位と19位だった事業者がTOP100圏外となったことです。

この影響によって、6月は中位以下の多くの事業者が実績を大きく変えなくても順位を押し上げる結果となりました。

例えば株式会社ＪＮＣパワーは5月99位から6月85位へ14ランク上昇しています。リコージャパンは56位から49位、オリックスは58位から51位、株式会社タケエイでんきは77位から70位へそれぞれ7ランク上昇しました。

ランキングを見る際には、各社自身の供給量だけでなく、上位事業者の大幅な実績変動によって相対的な順位が動くことにも注意が必要です。

総合実績ランキング全体の傾向（2026年6月）

2026年6月の総合実績TOP100合計は11,850,764千kWhとなりました。

5月の11,830,324千kWhから20,440千kWh増加し、前月比では約0.17％増です。数字だけを見ると、5月とほぼ横ばいに見えます。

しかし、今回の6月ランキングは単純な「横ばい」と捉えるだけでは全体像を見誤る可能性があります。

5月と6月の両方でTOP100に入った98社だけを比較すると、供給実績は5月の11,349,884千kWhから6月の11,807,177千kWhへ457,293千kWh増加しており、前月比では約4.0％増となっています。

つまり、多くの既存上位事業者では供給量が増えている一方、5月11位だった九電ネクストと19位だったエバーグリーン・マーケティングの大幅減少が、TOP100全体の伸び率を押し下げる形となりました。

実際、東京ガス、エネット、ミツウロコグリーンエネルギー、CDエナジーダイレクト、日本テクノなどは前月から供給量を大きく増やしています。

6月は5月と比べて暦日数が1日少ない30日ですが、春の端境期から夏へ向かい、家庭や店舗、オフィスなどでは冷房需要が徐々に増え始める時期です。こうした季節的な需要変化が供給実績を押し上げた可能性があります。

一方で、大阪瓦斯やauエネルギー＆ライフ、NTTアノードエナジーなど供給量を減らした事業者もあり、すべての事業者が同じ方向に動いているわけではありません。

2026年6月の新電力ランキングは、TOP100全体ではほぼ横ばいだったものの、中身を見ると多くの事業者で供給量が増加し、上位ランキングでも大きな順位変動が発生した月となりました。

まとめ

2026年6月の新電力ランキングでは、東京ガスが944,520千kWhで首位、エネットが809,809千kWhで2位となり、上位2社の順位に変化はありませんでした。

一方、3位以下では動きがあり、ミツウロコグリーンエネルギーが4位から3位、CDエナジーダイレクトが5位から4位、ENEOS Powerが6位から5位へ上昇しました。5月3位だった大阪瓦斯は供給実績が9.3％減少し、6位へ後退しています。

TOP100合計の供給実績は11,850,764千kWhとなり、5月比では約0.17％増とほぼ横ばいでした。しかし、両月でTOP100に入った98社だけを見ると約4.0％増えており、多くの事業者では供給量が増加しています。

その一方で、5月11位だった九電ネクストの6月実績が統計上0千kWhとなり、19位だったエバーグリーン・マーケティングも3,766千kWhまで減少したことで、TOP100全体の増加幅が大きく抑えられました。

6月から夏に向けて電力需要は徐々に高まりやすくなります。特に7月、8月は冷房需要が本格化するため、東京ガスやエネットをはじめとする上位企業の供給実績がどこまで伸びるのか、今回順位を上げた事業者がその位置を維持できるのかにも注目です。

EnergyTrendでは、今後も資源エネルギー庁が公表する公式データをもとに、新電力各社の供給実績と市場動向を定点観測していきます。

あわせて読みたい最新記事

新電力・小売電気事業者 新電力ランキング
最新TOP100はこちら 最新ランキングを見る →

参考・出典

資源エネルギー庁 「電力調査統計 2026年度 統計表一覧　3－（1）電力需要実績」