新電力ランキング(2026年3月供給実績) TOP100

2026年3月分の新電力各社における電力供給実績データが、2026年6月30日付で資源エネルギー庁より公表されました。

本記事では、同庁が公開した最新の公式データをもとに、新電力ランキング、いわゆる小売電気事業者ランキングを総合供給量ベースで整理します。あわせて、特別高圧・高圧・低圧といった需要区分別の供給動向についても詳しく分析し、前月比の増減や順位変動にも注目しながら、2026年3月時点における新電力市場の変化を多角的に読み解いていきます。

3月は、冬季需要から春季需要へと移行する時期です。2月まで続いていた暖房需要は徐々に落ち着く一方で、月前半や寒暖差の大きい地域では、エアコン、電気ヒーター、こたつ、給湯設備などの使用が継続する場面もあります。また、2月と比べて暦日数が多いため、単純な前月比では供給量が増加しやすい面がある点にも注意が必要です。

そのため、2026年3月分のデータを見る際には、「暖房需要の一服」「2月より日数が多いことによる押し上げ要因」「年度末に伴う法人需要の変化」の3点を踏まえて分析することが重要です。特に、前月比で供給量が増加している事業者についても、実需の拡大によるものなのか、日数要因によるものなのかを丁寧に見極める必要があります。

法人向けの特別高圧・高圧分野では、工場・事業所の年度末稼働、商業施設の営業動向、公共施設やオフィスの利用状況などが供給量に影響します。3月は年度末にあたるため、生産活動や設備稼働が増える業種がある一方で、年度切り替えに向けた調整が行われる事業者もあり、需要区分ごとに異なる動きが表れやすい月といえます。

一方、家庭向けの低圧分野では、暖房需要の低下により使用量が落ち着きやすい時期です。ただし、引っ越しや新生活準備が増える季節でもあるため、地域や顧客構成によっては供給量の動きに差が出る可能性があります。低圧分野の変化を見ることで、各社の家庭向け販売基盤や顧客動向を把握する手がかりにもなります。

こうした3月特有の需要構造を踏まえてデータを確認することで、新電力市場における各事業者の販売基盤、顧客構成、需要区分ごとの強み、競争環境の変化をより立体的に把握することができます。

本稿では、以下4つのランキングについて、TOP100事業者を対象に整理します。

• 総合供給量ランキング
• 特別高圧ランキング
• 高圧ランキング
• 低圧ランキング

各区分における供給量シェアの変化や、事業者別の伸長・減少トレンドを可視化することで、2026年3月時点の新電力市場の現在地を明らかにします。電力会社の選定、競合分析、業界動向の把握に役立つ実践的な参考資料として、ぜひご活用ください。

総合供給実績TOP100

2026年3月時点において、全国で電力供給実績のある小売電気事業者は536社あります。

本ページでは、その中から、特別高圧・高圧・低圧の各需要区分を合算した「総合供給実績」を基準に、供給量上位100社（TOP100）をランキング形式でご紹介します。

上位5社の動向（2026年2月→2026年3月）

1位：東京ガス株式会社

実績：1,645,528 → 1,251,224（前月比：-24.0％）

3月は前月から約24.0％減少したものの、引き続き首位を維持した。減少量は394,304と大きかったが、2位のエネットとは約47万の差があり、総合供給量ベースでの優位性は変わっていない。冬季の電力需要が落ち着く時期に入った影響が表れたとみられるものの、他社を大きく引き離す供給規模を維持している。

2位：株式会社エネット

実績：797,694 → 779,330（前月比：-2.3％）

エネットは前月比2.3％の小幅な減少にとどまり、順位を3位から2位へ上げた。3月の上位5社がいずれも前月実績を下回る中で、エネットは最も減少率が小さく、安定した供給実績を示している。特に高圧・特別高圧分野を中心とした法人向けの事業基盤が、季節変動を抑える要因になったと考えられる。

3位：大阪瓦斯株式会社

実績：811,981 → 670,407（前月比：-17.4％）

大阪瓦斯は前月から141,574減少し、順位を2位から3位へ下げた。供給量は比較的大きく減少したものの、4位のENEOS Powerとは約9万の差を維持しており、上位グループの一角としての存在感は続いている。ガス事業で培った幅広い顧客基盤を背景に、3月も67万を超える実績を確保した。

4位：ENEOS Power株式会社

実績：677,056 → 579,320（前月比：-14.4％）

ENEOS Powerは前月比14.4％減となったが、順位は4位を維持した。3月の実績は57万9,320となり、3位の大阪瓦斯との差は約9万、5位のミツウロコグリーンエネルギーとの差は約4万8,000となっている。供給量は減少したものの、総合エネルギー企業としての顧客基盤を背景に、引き続き上位を確保している。

5位：ミツウロコグリーンエネルギー株式会社

実績：567,208 → 531,151（前月比：-6.4％）

ミツウロコグリーンエネルギーは前月比6.4％減となったものの、順位を6位から5位へ上げた。前月5位だったSBパワーの減少幅が大きかったため、上位5社に浮上した形となっている。3月も53万を超える供給量を維持しており、高圧分野を中心とした安定した事業基盤が順位上昇につながった。

総合実績ランキング全体の傾向（2026年3月）

2026年3月の総合実績ランキングは、冬季の電力需要が落ち着く時期に入り、上位企業を中心に供給実績が減少する結果となりました。掲載100社ベースの合計実績は、2026年2月の15,334,087から2026年3月は13,309,414へ減少し、前月比で約13.2％減となっています。

首位の東京ガスは前月比24.0％減と大きく実績を落としたものの、2位以下との差は依然として大きく、総合供給量ベースで首位を維持しました。一方、エネットは前月比2.3％減と上位企業の中で最も減少率が小さく、大阪瓦斯を上回って3位から2位へ順位を上げています。

大阪瓦斯は2位から3位へ後退した一方、ENEOS Powerは4位を維持しました。また、ミツウロコグリーンエネルギーが6位から5位へ上昇し、SBパワーは5位から7位へ順位を下げています。このため、上位5社の顔ぶれは前月から一部入れ替わる結果となりました。

全体としては、2月まで続いていた冬季需要が一巡し、多くの小売電気事業者で供給量が減少しています。ただし、企業によって減少幅には差があり、法人向けの高圧・特別高圧分野を中心に事業を展開するエネットやミツウロコグリーンエネルギーは、比較的安定した実績を維持しました。2026年3月は、市場全体が縮小する中で、季節変動への耐性や顧客構成の違いが順位変動に表れた月といえます。

特別高圧TOP100

2026年3月時点で、特別高圧電力の供給実績がある新電力会社151社 の中から、供給量に基づいて 上位100社を厳選し、ランキング形式でご紹介 します。
「特別高圧」とは、供給電圧20,000V以上・契約電力2,000kW以上 の大口電力契約を指し、主に 工場、大規模商業施設、産業インフラ など高い電力需要を持つ事業所で利用される電力メニューです。

特別高圧　上位5社の供給量比較（2026年2月 → 2026年3月）

1位 株式会社エネット：269,586 → 285,142（+15,556 / +5.8%）
2位 株式会社CDエナジーダイレクト：198,927 → 207,207（+8,280 / +4.2%）
3位 丸紅新電力株式会社：142,011 → 158,078（+16,067 / +11.3%）
4位 東京ガス株式会社：84,077 → 86,742（+2,665 / +3.2%）
5位 サミットエナジー株式会社：77,738 → 83,319（+5,581 / +7.2%）

特別高圧　供給量の増加が大きかった主な事業者（上位）

• 丸紅新電力株式会社：142,011 → 158,078（+16,067 / +11.3%）
• 株式会社エネット：269,586 → 285,142（+15,556 / +5.8%）
• 株式会社グローバルエンジニアリング：65,767 → 76,265（+10,498 / +16.0%）
• 株式会社CDエナジーダイレクト：198,927 → 207,207（+8,280 / +4.2%）
• ENEOS Power株式会社：67,950 → 75,755（+7,805 / +11.5%）
• 大阪瓦斯株式会社：42,063 → 48,758（+6,695 / +15.9%）
• 旭化成株式会社：28,082 → 33,744（+5,662 / +20.2%）
• サミットエナジー株式会社：77,738 → 83,319（+5,581 / +7.2%）
• ミツウロコグリーンエネルギー株式会社：34,805 → 39,870（+5,065 / +14.6%）
• 電源開発株式会社：33,590 → 38,354（+4,764 / +14.2%）

特別高圧　供給量の減少が目立った主な事業者（上位）

• アーバンエナジー株式会社：25,095 → 23,101（▲1,994 / ▲7.9%）
• 株式会社エネ・ビジョン：4,969 → 2,986（▲1,983 / ▲39.9%）
• デジタルグリッド株式会社：39,490 → 38,306（▲1,184 / ▲3.0%）
• 株式会社関電エネルギーソリューション：32,979 → 32,062（▲917 / ▲2.8%）
• 株式会社エナリス・パワー・マーケティング：6,328 → 5,574（▲754 / ▲11.9%）
• TGオクトパスエナジー株式会社：5,523 → 4,833（▲690 / ▲12.5%）
• 鈴与電力株式会社：6,055 → 5,580（▲475 / ▲7.8%）
• 東日本旅客鉄道株式会社：4,371 → 3,950（▲421 / ▲9.6%）
• 株式会社日本海水：1,730 → 1,366（▲364 / ▲21.0%）
• 鈴与商事株式会社：3,240 → 2,899（▲341 / ▲10.5%）

特別高圧ランキング　新規ランクイン

• 大平洋金属株式会社（32位、12,512千kWh）
• 株式会社リエネ（39位、10,823千kWh）
• MCPD株式会社（73位、3,009千kWh）
• オリックス株式会社（84位、2,310千kWh）
• アストマックス株式会社（91位、1,779千kWh）
• 株式会社岡崎さくら電力（98位、1,479千kWh）

特別高圧ランキング　ランク外へ

• 青森県民エナジー株式会社（2月46位、6,707千kWh）
• ヤマトエナジーマネジメント株式会社（2月62位、4,181千kWh）
• 新潟スワンエナジー株式会社（2月92位、1,423千kWh）
• 株式会社リミックスポイント（2月94位、1,307千kWh）
• 日本テクノ株式会社（2月97位、1,221千kWh）
• 東京エコサービス株式会社（2月100位、1,058千kWh）

高圧電力TOP100

2026年3月時点で、高圧電力の供給実績が確認された新電力会社462社 の中から、供給量の多い 上位100社をランキング形式 で掲載しています。

「高圧電力」とは、供給電圧6,000V以上・契約電力50kW超〜2,000kW以下 に区分される契約形態で、主に オフィスビル、病院、中小規模の工場や商業施設 といった法人需要家に多く利用されています。

高圧電力 上位5社の供給量比較（2026年2月 → 2026年3月）

1位 株式会社エネット：473,877 → 449,357（▲24,520 / ▲5.2%）
2位 日本テクノ株式会社：431,747 → 411,712（▲20,035 / ▲4.6%）
3位 ミツウロコグリーンエネルギー株式会社：375,123 → 366,628（▲8,495 / ▲2.3%）
4位 丸紅新電力株式会社：277,031 → 266,867（▲10,164 / ▲3.7%）
5位 九電ネクスト株式会社：262,779 → 231,031（▲31,748 / ▲12.1%）

高圧電力　供給量の増加が大きかった主な事業者（上位）

• 伊藤忠エネクス株式会社：33,487 → 40,350（+6,863 / +20.5%）
• 北陸電力ビズ・エナジーソリューション株式会社：47,817 → 53,654（+5,837 / +12.2%）
• アストマックス株式会社：19,624 → 22,602（+2,978 / +15.2%）
• 株式会社タケエイでんき：12,644 → 15,149（+2,505 / +19.8%）
• Q.ENESTでんき株式会社：52,524 → 54,686（+2,162 / +4.1%）
• 伊藤忠商事株式会社：8,912 → 10,415（+1,503 / +16.9%）
• 株式会社グローバルエンジニアリング：39,363 → 40,488（+1,125 / +2.9%）
• 株式会社地球クラブ：26,652 → 27,664（+1,012 / +3.8%）
• 虎ノ門エネルギーネットワーク株式会社：8,075 → 8,985（+910 / +11.3%）
• 王子・伊藤忠エネクス電力販売株式会社：42,188 → 43,054（+866 / +2.1%）

高圧電力　供給量の減少が目立った主な事業者（上位）

• 九電ネクスト株式会社：262,779 → 231,031（▲31,748 / ▲12.1%）
• 株式会社エネット：473,877 → 449,357（▲24,520 / ▲5.2%）
• 日本テクノ株式会社：431,747 → 411,712（▲20,035 / ▲4.6%）
• ENEOS Power株式会社：213,297 → 198,742（▲14,555 / ▲6.8%）
• エバーグリーン・マーケティング株式会社：191,206 → 179,412（▲11,794 / ▲6.2%）
• 株式会社U-POWER GREEN MARKETING：206,958 → 196,011（▲10,947 / ▲5.3%）
• 丸紅新電力株式会社：277,031 → 266,867（▲10,164 / ▲3.7%）
• 株式会社関電エネルギーソリューション：21,261 → 12,214（▲9,047 / ▲42.6%）
• 株式会社ハルエネ：175,857 → 167,034（▲8,823 / ▲5.0%）
• 出光興産株式会社：76,149 → 67,632（▲8,517 / ▲11.2%）

高圧電力ランキング　3月新規ランクイン

• オリックス株式会社（28位、51,198千kWh）
• 株式会社リエネ（47位、24,813千kWh）
• 青森県民エナジー株式会社（88位、8,937千kWh）
• 六本木エネルギーサービス株式会社（100位、6,473千kWh）

高圧電力ランキング　3月ランク外へ

• 株式会社リミックスポイント（2月26位、52,533千kWh）
• ヤマトエナジーマネジメント株式会社（2月56位、18,498千kWh）
• 日産自動車株式会社（2月99位、6,546千kWh）
• 新潟スワンエナジー株式会社（2月100位、6,453千kWh）

低圧電力TOP100

2026年3月時点で、低圧電力を供給している新電力会社は全国で433社 にのぼり、家庭・飲食店・小規模オフィスなど、幅広い利用者が自分に合った電力会社を自由に選べる環境が整っています。

低圧電力 とは、供給電圧200V以下・契約電力50kW以下の契約区分を指し、主に 一般家庭や小規模事業者 を対象とした電力メニューです。用途に応じて、照明や家電向けの 「電灯契約」 と、業務用機器やエアコン・厨房設備などを稼働させる 「動力契約」 の2種類に分けられています。

低圧電力　上位5社の供給量比較（2026年2月 → 2026年3月）

• 東京ガス株式会社：1,529,527 → 1,134,111（▲395,416 / ▲25.9%）
• 大阪瓦斯株式会社：747,993 → 600,698（▲147,295 / ▲19.7%）
• SBパワー株式会社：587,279 → 455,220（▲132,059 / ▲22.5%）
• NTTアノードエナジー株式会社：492,332 → 401,919（▲90,413 / ▲18.4%）
• auエネルギー&ライフ株式会社：415,645 → 332,196（▲83,449 / ▲20.1%）

低圧電力　供給量の増加が大きかった主な事業者（上位）

株式会社エネパル：+488（13,199 → 13,687、+3.7%）

※2026年2月・3月の両方で低圧ランキングに掲載された事業者のうち、供給量が増加したのは株式会社エネパルのみでした。

低圧電力　供給量の減少が目立った事業者

• 東京ガス株式会社：1,529,527 → 1,134,111（▲395,416 / ▲25.9%）
• 大阪瓦斯株式会社：747,993 → 600,698（▲147,295 / ▲19.7%）
• SBパワー株式会社：587,279 → 455,220（▲132,059 / ▲22.5%）
• 住友商事株式会社：408,137 → 308,820（▲99,317 / ▲24.3%）
• ENEOS Power株式会社：395,809 → 304,823（▲90,986 / ▲23.0%）
• NTTアノードエナジー株式会社：492,332 → 401,919（▲90,413 / ▲18.4%）
• auエネルギー&ライフ株式会社：415,645 → 332,196（▲83,449 / ▲20.1%）
• 株式会社ハルエネ：296,307 → 238,603（▲57,704 / ▲19.5%）
• 株式会社CDエナジーダイレクト：199,532 → 148,662（▲50,870 / ▲25.5%）
• TGオクトパスエナジー株式会社：157,923 → 122,342（▲35,581 / ▲22.5%）

低圧電力ランキング　3月新規ランクイン

• 株式会社オプテージ（22位、64,409千kWh）
• 株式会社グローアップ（94位、4,549千kWh）
• 大一ガス株式会社（97位、4,312千kWh）
• 香川電力株式会社（99位、3,937千kWh）
• しろくま電力株式会社（100位、3,885千kWh）

低圧電力ランキング　3月にランク外

• 日本瓦斯株式会社（東京）（2月10位、202,476千kWh）
• 東北電力フロンティア株式会社（2月31位、49,467千kWh）
• 株式会社リミックスポイント（2月50位、20,616千kWh）
• ヤマトエナジーマネジメント株式会社（2月77位、10,427千kWh）
• ホームタウンエナジー（2月100位、5,077千kWh）

まとめ

2026年3月の新電力ランキングは、冬季の電力需要が一巡した影響を受け、全体として供給実績が大きく減少する結果となりました。掲載100社ベースの総合実績は、2026年2月の15,334,087千kWhから、2026年3月は13,309,414千kWhへ減少し、前月比では約13.2％減となっています。

総合ランキングでは、東京ガス株式会社が前月比24.0％減となったものの、引き続き首位を維持しました。2位にはエネットが浮上し、大阪瓦斯は3位へ後退しています。また、ミツウロコグリーンエネルギーが6位から5位へ順位を上げた一方、SBパワーは5位から7位へ順位を下げるなど、上位グループにも一部順位変動が見られました。

需要区分別に見ると、特別高圧では総合実績とは異なり、上位5社がすべて前月を上回りました。丸紅新電力は前月比11.3％増、エネットは5.8％増、CDエナジーダイレクトは4.2％増となっており、工場や大規模施設など大口需要家向けの分野では、年度末に伴う法人需要の増加が表れた可能性があります。特に、グローバルエンジニアリングやENEOS Power、大阪瓦斯などでも比較的大きな増加が確認されました。

一方、高圧電力では上位5社がすべて前月比で減少しました。九電ネクストは前月比12.1％減、エネットは5.2％減、日本テクノは4.6％減となっており、法人向け分野全体では特別高圧とは異なる動きとなっています。ただし、伊藤忠エネクスや北陸電力ビズ・エナジーソリューションなど、一部の事業者では供給量が増加しており、顧客構成や契約状況によって事業者ごとの差が表れました。

低圧電力では、上位企業を中心に供給量が大きく減少しました。東京ガスは前月比25.9％減、大阪瓦斯は19.7％減、SBパワーは22.5％減となり、上位5社がすべて2桁の減少率となっています。家庭向けや小規模事業所向けの低圧分野では、気温の上昇によって暖房需要が弱まった影響が強く表れたと考えられます。2月と3月の両方でランキングに掲載された事業者のうち、供給量が増加した事業者はごく一部にとどまりました。

全体として、2026年3月は「暖房需要の落ち着きによって、総合・高圧・低圧の供給実績が縮小した一方、特別高圧では年度末需要を背景に増加が見られた月」といえます。特に、家庭向けを中心とする低圧分野の減少が総合実績を押し下げた一方、大口需要家向けの特別高圧では上位企業の供給量がそろって増加しており、需要区分によって明暗が分かれる結果となりました。

今後は、4月以降の気温上昇に伴う低圧需要のさらなる変化に加え、新年度の事業活動や契約切り替えが高圧・特別高圧の供給実績とランキングにどのような影響を与えるかが注目されます。

参考・出典

資源エネルギー庁　2025年度 統計表一覧　需要実績